Твердопаливні котли Hi-Therm

Класифікація твердопаливних котлів за класами ККД.

Котли на тверде паливо сьогодні класифікуються згідно CSN EN 303 - 5, які в країнах Європейського Союзу визначають вимоги до котлів на тверде паливо до потужності 300 кВт, на кілька основних груп.

• На котли, що спалюють біологічне або фоссильное паливо.
• На котли, зараховувані до 1-го, 2-го або 3-го класу.
• На котли з ручним або автоматичним завантаженням палива.

Поділ котлів на біологічне і фоссильное паливо дуже важливо з точки зору отримання різних дотацій в окремих старинах ЄС, в Чеській Республіці напр. з Державного Фонду навколишнього середовища. Ці дотації в принципі завжди надаються тільки на обладнання, що спалює відновлювані та біологічні джерела енергії, що досягає високого ККД при номінальній потужності і гарантованого якості спалювання (як мінімум 3-го класу і вище). Напр. у Німеччині сьогодні інвестор отримує дотацію у розмірі 26 - 38 ЄВРО на 1 квт встановленої потужності, з умовою, що котел має прямий ККД вище, ніж 88% і в продуктах згоряння вміст CO менше ніж 250 мг/м ?, а зміст OGC ( CxHy), пилу менше ніж 50 мг/м ? (перераховано на 11% O2 ). ККД і кількість CO в продуктах згоряння має перевірятися перед отриманням дотації авторизованим вимірюванням прямо у кожного замовника при запуску котла так, щоб можна було перевірити технічні параметри, зазначені виробником. Ці вимірювання проводяться і повторюються в регулярних інтервалах, напр. після закінчення 2 років у кожного власника котла, щоб переконатися, що обладнання постійно досягає своїх параметрів при певній мірі зносу. Це звичайно ж стосується також усього обладнання, яке не отримало фінансову підтримку, але схвалено для експлуатації в даній країні. Поділ котлів на 1-й, 2-й або 3-й клас проводиться на підставі якості спалювання ( CO, OGC, пил ) і досягнутого прямого ККД. (див. таблицю )

З таблиці наочно видно, що котли з мінімальними виміряними величинами включені в 3-й клас. Різниця між 1-м, 2-м і 3-м класами дуже велика, і більшість західних країн ЄС ухвалили рішення про те, що на їх території можуть продаватися тільки вироби 3-го класу (напр.Німеччина, Австрія, Швеція тощо). Крім того, допустима кількість CO в продуктах згоряння для надання дотації зробили більш суворим, що ще більше мотивує.
Поділ на котли з ручним і автоматичним завантаженням палива важливо з точки зору самого регулювання котла до необхідних параметрів. У котлів з автоматичним завантаженням палива регулювання в більшості випадків набагато простіше і тому до них пред'являються більш суворі вимоги щодо якості спалювання (див. таблицю). 

Котли з ручним завантаженням палива – це окреме питання, тому ми розглянемо його більш докладно. Котли можна розділити в залежності від конструкції на прогорающие, отгорающие і газифицирующие. Це поділ не чинить будь-якого впливу на вимоги, що подаються до котлів з боку державної випробувальної станції, але певним чином характеризує можливості даного виробу.
Необходимо иметь ввиду, что прогорающие и отгорающие системы при сжигании биологического топлива не позволяют достигать лучших средних показателей, чем это установлено для 1-го и 2-го класса. 
Причиной является сам способ сгорания топлива и выделение газов с большим или малым избытком кислорода при относительно низких температурах в камере сжигания. Поэтому ожидать чуда от такого котла нереально. 
Прямой противоположностью являются газифицирующие котлы. Если их техническое решение находится на высоком уровне, то при номинальной мощности можно достичь среднего содержания CO в продуктах сгорания около 100 мг/ м ? , что сравнимо с отоплением природным газом или легкими топливными маслами. Не важно, насколько качественное топлив сжигаем, важно то, каким способом и на каком оборудовании.

Джерело: http://www.atmos.eu/russia/clanek-002-bude-cesko-nekdy-bez-koure